» Blog » Rolling On Lawn, Laughing Over Lolheads
20-09-2010 16:25

Rolling On Lawn, Laughing Over Lolheads

W działach: blog, kiedy rozum śpi | Odsłony: 9

Rolling On Lawn, Laughing Over Lolheads
Taa...

Urzeczony wczorajszym flejmem opublikowałem na serwisie miszczgry.pl ankietę. Niestety, nie zdążyłem zrobić skirna, pozostaje mi tylko przytoczyć ją verbatim:

Kto uważa, że Wolsunga nie da się czytać?
- Drone
- ROL
- Kastor Krieg
- Zabanowany i niezapłacony Enc


Wynikiem ankiety była urokliwa konwersacja. Ciągnąłbym ją dalej, ale mama mówiła mi, że trzeba ustępować :-) Nie odmówię sobie jednak dolania ROLiwy do ognia i wrzucę skrinszota dokumentującego moją rozmowę z Drownem [to taka avanguardowa pisownia, fonetycznie niewielka różnica, a jakby bardziej oddaje pozycję...]


l.

Komentarze


~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Przerazajace... "zaplace, jezeli napiszesz, ze mialem nie placic" powinno gwarantowac kariere polityczna. Hej, czy na portalach fantastycznych sa headhunterzy?
21-09-2010 10:07
~Avaron

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+10
No i caly topic, w ktorym staralem sie wyjasnic sprawe poszedl w diably. Myslalem, ze mozna sie mimo wszystko jakos logicznie dogadac i wyjasnic kwestie banow i moderacji na portalu, ale widze, ze to bezcelowe.

Wrocilem do rpgow po dosc dlugiej przerwie, mg.pl wydawal sie naprawde swietnym miejscem do dyskusji i publikacji swoich tekstow. Ale jak sie okazuje jest on przeznaczony tylko dla konkretnej spolecznosci, spolecznosci popierajacej jedyna i sluszna wizje wodza.

Z poczatku wydawalo mi sie, ze fandom przesadza w swojej ocenie ROLa. Mialem wrazenie, ze jest czlowiekiem, ktory po prostu chce robic rpgi na swoj sposob. Szybko jednak okazalo sie, ze ROL aniolkiem nie jest.

Zirytowala mnie juz sama sprawa bana, ktorego dostal Enc. Probowalem otrzymac informacje na temat zasad moderacji i konkretnych pwodow, dla ktorych moderator pozbyl sie tego uzytkownika. Dosc dokladnie sledzilem dyskusje jaka Enc prowadzil (nota bene pod moim wpisem blogowym) i sam sie w niej udzielalem. Zdziwilo mnie szczegolnie to, ze to wlasnie Enc zostal ukarany, choc jego wypowiedzi caly czas wydawaly mi co najmniej wstrzemiezliwe. Predzej juz to co sam pisalem moglo byc uznane za agresywny atak na autora Furii. Dlatego tez drazylem sprawe dalej. Niczego sie nie dowiedzialem. W tej chwili ROL posunal sie do skasowania calego topicu nie wyjasniajac w nim absolutnie niczego.

Co najsmieszniejsze Enca pozbyto sie z powodu krytyki pomyslow ROLa, a postac taka jak Creature pozwala sobie na takie teksty, ktore do netykiety maja sie jak piesc do nosa. Hipokryzja i to grubymi nicmi szyta.

Mam naprawde dosc takiego traktowania. Tak sie nie robi portali spolecznosciowych. :/
21-09-2010 11:28
Xaric
   
Ocena:
+6
A ja chciałbym w tej dyskusji poruszyć jeden pominięty, ale jakże ważki merytorycznie wątek:

ojtam-ojtam :)
21-09-2010 14:11
~hallucyon

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+11
Lucek napisał: Nie odmówię sobie jednak dolania ROLiwy do ognia i wrzucę skrinszota dokumentującego moją rozmowę z Drownem [to taka avanguardowa pisownia, fonetycznie niewielka różnica, a jakby bardziej oddaje pozycję...]

Na temat zatargu między Rolem a Encem wypowiadać się nie będę, bo mój ogląd na sprawę jest zbyt pobieżny: Enc dość szczegółowo opisał istniejący problem, lecz Rol w zasadzie rzucał tylko półsłówkami. Moim zdaniem nie sposób w takich okolicznościach opowiadać się za kimś, nie znając racji drugiej strony konfliktu i nie będąc zaznajomionym z technicznymi aspektami umieszczania i usuwania tekstów oraz kont użytkowników w witrynie mistrzgry.pl. Oczywiście, (względne) milczenie Rola może być uzasadnione brakiem merytorycznych argumentów na poparcie jego stanowiska, ale równie dobrze może ono być spowodowanie niechęcią do wdawania się w publiczne pyskówki.

W chwili obecnej mogę tylko przyznać rację Kastorowi Kriegowi, że treść umowy jest mało korzystna dla wykonawcy (tekściarza). Ja bym nie przystał na takie warunki, jakie proponuje Rol.

Przechodząc do sedna sprawy, chciałem napisać, że takie wpisy jak Lucka służą tylko jednemu: podjudzaniu ludzi przeciw Rolowi. Fajnie jest się bawić cudzym kosztem, nie, Lucku? Można sobie potem pojeździć na konwenty i imponować nastolatkom (czyli ludziom, którzy dopiero kształtują swe osobowości), że jest się kozakiem i potrafi się zbluzgać wydawcę na łamach poczytnego portalu internetowego.

To tyle ode mnie w tym temacie.
21-09-2010 14:21
Kot
   
Ocena:
+1
Lucku, ale sam ROL stwierdził, że Wolsung jest pięknie wydany. Pewnie aż tak pięknie, że ROL nie może go czytać. Jest podobno taki syndrom, że osoby mające traumatyczne przeżycia nie mogą znieść rzeczy, które wywołują u nich intensywne emocje...

@Wiewiórka: Wypraszam sobie porównania choćby i pokrewne. :P
21-09-2010 14:21
earl
   
Ocena:
+1
@ Aureusie

"Usunął dane z profilu, bo ktoś je ostatnio cytował na jego niekorzyść. (Zwłaszcza ten fragment o eutanazji idiotów.)"

To byłem akurat ja. Ale cóż - jeśli ktoś pisze podobne idiotyzmy na swój temat, to nie powinien się obrażać, że ktoś inny je przytacza przeciwko niemu.
21-09-2010 14:30
~robal

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
@hallucyon

Ojtam-ojtam ;)
21-09-2010 14:39
lucek
   
Ocena:
+4
@Avaron - zostań na polterze. Zieje tu sianem, ale przynajmniej nie ma tyraniczka z kompleksiczkiem :-)

@hallucyon - upublicznienie korespondencji dotyczącej niesprawiedliwego usunięcia ankiety z serwisu jest według Ciebie bluzganiem wydawcy?

Bluzganiem? W sensie: "ty [...]" do niego powiedziałem tymi screenshotami? O takie bluzganie Ci chodzi?



l.
21-09-2010 14:49
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
@Avaron - zostań na polterze. Zieje tu sianem, ale przynajmniej nie ma tyraniczka z kompleksiczkiem :-)

jak nie ma jest nie jeden
21-09-2010 18:40
~Diabeł

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Flame must go on!

@hallucyon - w sensie, chcesz powiedzieć że wg. ciebie ROL nie wdaje się w publiczne pyskówki? Jak czytam jego wypowiedzi, to mam zupełnie inne wrażenie.
21-09-2010 19:46
Qball
   
Ocena:
+4
Nie jestem z tego dumny, ale przed chwila zadałem się z grupą która epatowała ogromnym ładunkiem - była to grupa dwuosobowa która przywiozła mi 8 ton węgla (żeby nie było - niezdigitalizowanego z nieprzyjaznym interfejsem nieintuicyjnym "Łopata i zapierdzielata 2.0")
21-09-2010 21:06
Neurocide
   
Ocena:
+3
21-09-2010 22:01
~theta

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+3
Zapytałem na forum mistrzgry.pl: "Hej! Jak skasować konto na tym serwisie?" i moje konto zostało po chwili skasowane.
Ja pierniczę, jaka żenada.
Chamówę piętnuję i wracam do mojej dziupli. Pozdrowienia.
21-09-2010 22:17
~Chaos Spawn

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Jakie to ekscytujące! Kombinator ROL rolluje współpracowników, ENC podnieca się brakiem wypłaty jakichś marnych groszy i kreuje się na drugiego Cieślę z Nazaretu a żądna sensacji tłuszcza podnosi wrzawę plując to na jednego to na drugiego. Do rolplejów ludzie! Jakąś sesję zorganizujcie albo przeczytajcie jakiś podręcznik, bo lada chwila w natłoku emocji i bezproduktywnej paplaniny umknie Wam to co stanowi sens tego hobby - GRANIE...
22-09-2010 01:31
sheol
   
Ocena:
+8
Se tak siedzę na tej swojej wsi na końcu polski i czytam...
I z podziwu wyjść nie mogę jak można sobie w stopę z dubeltówy pi....ąc.
ROLa widziałem raz na Falkonie, na prelekcji o planowanej Robotice, Kadu, chyba Szczur i perę jeszcze innych osób pojechało mu do żywego.
"Pewnie mu smutno" pomyślałem i zahaczyłem go na korytarzu, na spokojnie okazał się dosyć "spoko" gościem.
Szydery przed Roboticowej nie praktykowałem, fejmus ani flejmus nie jestem.
Grę kupiłem, potem przeczytałem reckę Kastora - jak dla mnie bardzo trafna. A teraz to:)
Czyli flejm ENC-owy.
Z perspektywy szarego RPG-owca postawa ROL-a mnie zdedziła, w tym momencie jego zachowanie powoduje jedną myśl powstającą w mojej głowie: "nie kupie Twoich produktów ROL".
Suma sumarum - PR-owo Cyrografia jest załatwiona, szczególnie że za wrogów ma tę najbardziej opiniotwórczą część RPG-owego światka.
Ludzie tacy jak Ramel, Seji, Enc, Kastor, Lucek - mają wpływ na opinię innych RPG-owców, i to niestety większa niż ROL się spodziewa.
22-09-2010 10:12
Szczur
    @sheol
Ocena:
+2
Nie było mnie wtedy. Niestety :(
22-09-2010 10:15
~kug

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
@Szczur
Spoko, ROL ma być podobno na Innych Sferach - możesz nadrobić zaległości XD
22-09-2010 10:56
sheol
   
Ocena:
+1
Khem dostałem Banana - mój pierwszy !
22-09-2010 14:42
nerv0
   
Ocena:
+1
Mój też! ;)
22-09-2010 14:49
644

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Sheol - ale ja akurat w tym temacie sie nie wypowiadam :)
22-09-2010 15:37

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.